乱说《小团圆》 - [看听读]

经典大概总是要先被埋没,然后光辉灿烂地出土。张爱玲好像一个新作家,要来重新认识。从前也是爱看她写的那些有自叙传色彩的东西,第一本是《私语》,后来是《对照记》。但那时多少有些为赋新词强说愁的青春式拧巴,很像流行一时的美女作家。现在这个,倒好像是要跟古今中外的大师们拼一拼了。

有些人大概是倒着活的。如菲茨杰拉德的那个寓言故事《返老还童》,如杜拉斯的我更爱你备受摧残的面容,如中国俗语说的小大人和老来俏。张爱玲就是这么一个人,年轻时爱作老气横秋世故悲凉状,老了老了竟越来越单纯通透。一个人独居,终于活出了自己。

这下子张爱玲这个人全都出来了,不那么扮可爱,但简直更可敬。她是经过战争的,所以会反战。她是受过穷的,所以会爱钱,但她不会欠人钱。她是受过禁锢的,所以她热爱自由。她是有文化矛盾的,所以她会融通。她是有使命的,所以她勇敢。

这次是被《小团圆》彻底惊着了。不是因为那些个八卦,而是她的笔法。看到不少人说乱七八糟线索复杂的话,又有些人说语言枯干萎靡的话,觉得这些人实在是不懂她。只有些人说是巅峰之作,还算说到点子上了。

这部书你可以从任何角度去看去说。可以说是反对一夫多妻制,可以说反战,可以说反封建,可以说是性解放,可以说是一部情书,可以说是青春成长励志,可以说是爱情传奇,可以说是现代主义小说,可以说是古典影射小说,可以说是史料,可以说是花边新闻。

语言是一点也不平淡,也不自然,简直是有些磕磕绊绊,但分明像是字字从心底里流出来的,用作诗的方法写出来的。诗经乐府唐诗宋词不过如此,说无韵之离骚也不过分。说“鲁迅之后,有张爱玲”一点不浮夸。

结构上,她恨红楼梦未完,看来是研究红楼梦汲取了教训,拼了命把自己给成全了,难怪后来要证明红楼梦不是自传而是虚构。可惜是用了英文在写,如果不是胡兰成写的那一章“民国女子”,大概也不会有中文的《小团圆》了。这实在是不幸中的万幸。她这次是做到了丝丝入扣,庞大而不混乱。

《小团圆》分明有头有尾,结构严谨。全书十二章,前四章和后两章看似都与男主人公邵之雍无关。但如果没有前四章对九莉生活圈子与成长经历的描写做铺垫,后来与邵之雍的恋爱就显得难以理解;如果没有后两章写与燕山的关系,“宫颈折断”、“堕胎”等做一个收尾的交代,就无法衬托与邵之雍的感情所带来的伤害和影响。而且,中间六章如果不写那么多其他人物,尤其不写用邵之雍的钱还母亲的钱,又赚钱还邵之雍的关系,就无法讲清楚一个女作家为了追求人格独立所付出的情感代价。

从这个意义来说,张爱玲不逊于二十世纪任何一个女作家。

    评论

  • 这篇'乱说'非但不乱且很整.是我第一次读到这么完全赞美她的这本书她这人的文.且不论是非,是如此高兴读你这篇.
    有段时间没来了.一口气倒序读下去,直到<说冬天>有印象.原来是1月份的事了.sorry.
    夏安.
  • 那是她的鸡血年华,娉娉袅袅轰轰烈烈,那么漫长又那么短促。前尘里的人和事,在字里行间缓缓站起,于时光深处悉数而来,小团圆在纸上。末了,男人女人小孩在寻常院落里岁月静好,小团圆在梦里。
    今生今世,却是都走散了。

    “文章憎命达”从来都是附在好作家身上的一道咒语,读者如我根本不在乎这是巅峰或炒旧饭,只希望她落笔之时,曾悸动处又满心欢喜,未释怀处已连根拔起。

    痴本就是知惹来的一种病。我不恨红楼未完,我只恨A片有码。
  • 了解,我还是喜欢她年轻时的散文多一些。
  • 一直喜欢张爱玲年轻时残酷犀利的文字,觉得她字里行间里的平实带着对每一个角色的刻薄,没有一个人物是清白的,贤良的,不精打细算的,生活就像一本账,需要慢慢算清楚。但是最近看了《小团圆》,惊讶于张爱玲真正以平淡的口吻说自己的生平。在她自己的世界里,她活得简单通透,钱有借有还,情有给有受,就这么清清楚楚,不欠任何人的过一辈子。也难怪她的逝世都是这么了无牵挂~